8 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ключ динамометрический hans отзывы

Ключ динамометрический hans отзывы

Так уж получилось что большую часть своей жизни я провожу в машине. Не первый год таксую. Каждый день наматываю больше 400 километров. Износ машины страшнейший. Тем более, что брал свой автомобиль с рук с приличным пробегом. Все время то в ходовой части что-нибудь раскрутится, то на колесах болты разгуляются до того, что диск норовит отскочить.

Фирма на которую работаю конечно устраивает время от времени тех осмотры машин своих работников, но это одно название. Все приходится делать самому и все поломки выискивать и устранять своими руками.

Сколько себя помню, при ремонте всю жизнь закручивал болты и гайки одним и тем же методом. Брал гаечный ключ по размеру и старым дедовским способом крутил от души что было сил. Чтобы покрепче было и не дребезжало ничего. Бывало, срывал резьбу, или внезапно ломался перекрученный подшипник. Недавно от знакомого из автосервиса узнал, что так износ деталей ещё больше, да и сломать их недолго, если сильно затянуть и всё встало на свои места. Посоветовал он приобрести динамометрический ключ.

Я глянул информацию в интернете и недолго думая поехал в магазин, подбирать инструмент.

Глаза от выбора реально разбегаются. Из всего многообразия решил купить предельный динамометрический ключ, потому что из интернета и со слов своего знакомого узнал, что стрелочные слишком неточные, у них большая погрешность. А за цифровой переплачивать лишние несколько тысяч кровных не хотелось. По той же причине выбор пал на инструмент тайванской сборки JTC с предельным моментом затяжки в 210 Нм и квадратом в ½ дюйма.

Вот так выглядел мой ключ в упаковке.

Выполнен динамометрический ключ стандартно, из стали.

Ручка настройки затягивающего момента довольно-таки удобная, имеет приятную на ощупь удобную рифленую поверхность. Обычно для работы этого достаточно, потому, что инструмент плотно лежит в руке.

Шкала двухсторонняя, можно сверяться между килограммами на сантиметр (кг/см) и Ньютонами на метр (Нм). В принципе у меня никогда не было проблем в настройке по одной шкале, но может пригодиться.

На первых порах ручка не люфтит. Ограничитель работает как надо. Настройка не сбивается после первых нескольких закручиваний.

Во внешнем виде ничего особо за несколько лет эксплуатации не изменилось, но ключ стал потихоньку сдавать.

— Довольно низкая цена. При выборе делал ставку на оптимальное сочетания цены с качеством. Сам убедился, что ключи щелчкового типа более надежные и механика лучше электроники. Отечественный инструмент при заоблочной цене никак качеством не выделяется. А десятка лишних тысяч рублей на покупку ключа немецкого или американского производства жалко. Тайванский оправдывает свою цену с лихвой. В Новосибирске брал чуть больше двух лет назад и обошелся мне такой инструмент в 2 с половиной тысячи рублей или около того.

Заявленная производителем погрешность в 3 процента даже не чувствуется. Ну или, по крайней мере я её не ощущаю.

— Стабильно держит настройку. Закручиваю болты, подшипники больше 50 раз и новая подстройка не нужна. Заново подстраивать инструмент приходится не так часто.

— Универсальность. Такой ключ можно использовать как для закручивания, так и для откручивания.

— Момент затяжки ключа ограничивается 210 Нм. На деле же получается, что он не тянет такую нагрузку. Его предел – 170-180 Нм. Этого не хватает для ремонтных работ на подвесках. Например, для затяжки гаек подшипников ступиц передних колес на моей Приоре приходится использовать другие ключи. Но в целом мне хватает. Не так часто приходится проводить серьёзный ремонт, а для работ на других узлах ходовой части JTC более чем хватает.

— После двух лет частого использования дают о себе знать огрехи конструкции: ограничитель болтается, ручка люфтит и ездит, не давая нормально затягивать болты. Но это случается только при нагрузке близкой к предельной, поэтому в повседневных работах все хорошо.

— При покупке мне не удалось обнаружить в коробке ни инструкции, ни сертификата (я знаю, что в инструкциях других моделей ключей часто пишется формула по которой можно рассчитать момент затяжки). Для меня это довольно важно. Может быть, это мне просто не повезло, а может сам производитель в комплектации не предусмотрел сопроводительной тех. документации.

— В жаркое время года когда потеют руки ключ норовит выскользнуть. Неплохо было бы снабдить этот ключ прорезиненной ручкой.

В общем и целом мне ключ JTC нравится. Подходит для большей части работ на легковой машине отечественного производства и по качеству мало уступает иностранным аналогам, но цена намного привлекательнее. А то что после нескольких лет начинает сбоить – так любая техника подвержена износу, а ключом я пользуюсь часто. Это норма. Приобретением в целом доволен.

Форум vgaraje.su

Динамометрический ключ

Динамометрический ключ

Хома » 20 июн 2014, 20:33

даже если вы делаете что-то плохое, делайте это хорошо

Re: Динамометрический ключ

mmlevin » 22 июн 2014, 22:47

Re: Динамометрический ключ

Хома » 23 июн 2014, 07:05

даже если вы делаете что-то плохое, делайте это хорошо

Re: Динамометрический ключ

mmlevin » 23 июн 2014, 10:17

Доброе утро, ув. Хома!

Моя трещетка — фирмы Force, цена у нас порядка 2100 р. Но судя по тому, что видел в магазинах, большинство ключей это одного поля ягоды. Force, Jonnesway, ДелоТехники, Ombra, Berger, Matrix, Fit, . Даже пластиковая коробка одинаковая, отличаются только наклейками. Завел бы себе еще одну такую же на меньший момент силы. После трещетки рука не поднимается брать ключ с сегментной шкалой, там приходится смотреть одним глазом на стрелку,а другим на затягиваемое соединение.

По ремонту — близится. По большому счету осталось вывести под покраску задние крылья после вваривания ремвставок и покрасить крылья и боковины. Ну и в салоне поставить хотя бы табуреточку. Хотя, как мы знаем, иные мелочи отнимают столько времени, что сразу и не угадаешь, сколько провозишься.

Читать еще:  Как сделать обратку на оке

Re: Динамометрический ключ

Хома » 23 июн 2014, 19:33

даже если вы делаете что-то плохое, делайте это хорошо

Re: Динамометрический ключ

mmlevin » 23 июн 2014, 21:54

Re: Динамометрический ключ

Хома » 23 июн 2014, 22:36

даже если вы делаете что-то плохое, делайте это хорошо

Re: Динамометрический ключ

mmlevin » 24 июн 2014, 08:46

Re: Динамометрический ключ

RIDEREU » 13 авг 2014, 00:42

Re: Динамометрический ключ

Mehanik » 13 авг 2014, 22:20

Динамометрический ключ

HOOD сказал(-а): 28.12.2017 15:37

mika сказал(-а): 28.12.2017 15:40

HOOD сказал(-а): 28.12.2017 15:43

SR. сказал(-а): 28.12.2017 16:54

А что про KLANN все забыли? ))))

По теме, пользую JONNESWAY, 3 ключа для покрытия всего диапазона усилий для мопеда.

HOOD сказал(-а): 28.12.2017 16:58

SR. сказал(-а): 28.12.2017 17:14

Вот я отсталый динозавр

Украдено с драйва у web755 (если не путаю)

Итак, поехали. 95% процентов ручного инструмента изготавливается в следующих странах, в порядке убывания качества: Тайвань, материковый Китай, Индия. Отдельно идёт Япония, но в японских инструментах много Тайваня — хороший инструмент.

Заводы. Тайвань.
Заводы производители очень большие, имеют много патентов на форму ключей, соединение головок, форму зубов и профиля. Заводы часто не производят весь ассортимент инструмента, но для своих наборов ключей заказывает другие виду ключей у других, при этом качество ключей в наборе остаётся на уровне, что это значит, например завод специализируется на шарнирно-губцевом инструменте, ключах рожковых, трещотках, но отвёртки не производит, в наборе отвёртки будут обязательно присутствовать, другого завода, но качество этих отвёрток будет не хуже, чем ключей.

Заводы. Материковый Китай.
Заводы по размеру разные, патентов мало, качество плавающее, обычно завод производит весь набор инструмента от шарнирно-губцевого до отвёрток. Качество ниже, чем Тайвань.

Заводы. Индия.
Примерно как в материковом Китае, только ещё хуже с контролем качества, но зато закупочная цена самая низкая. Очень любят в Россию притаскивать такой инструмент.

Комплектовщики.
Компании, которые ничего (или почти ничего) не производят, только заказывают инструмент на разных заводах и упаковывают в чемоданы.
Есть комплектовщики, у которых есть маленькие заводы (или заводов нет), юридический адрес у них Тайвань, а заводы на материковой части Китая, отсюда непостоянное качество комплектов ключей, потому что заводы меняются. форма ручек, цвет, логотип комплектовщика остаётся. Но качество сильно разное, и конечно хуже, чем в Тайване.

Есть много красивых брендов из стран запада: США, Швеция, Англия, Италия, Германия. и .т.д. оочень известные, большие. но инструмент заказывают на Заводах в Тайване, Китае. Причин 2- собственные производства дорогие- европейские, американские рабочие много хотят получать. Вторая- много красивых вещей запатентовано заводами изготовителями в Тайване. На практике это значит, что какой-нибудь ключ или головка с хитрой запоминающейся формой или профилем можно встреть у разных брендов, по РАЗНОЙ цене. На примере какого-нибудь комбинированного (накидной и рожковый)ключа на 10 мм: США-2000 рублей, Германия-1200-1500, Оригинальный Тайвань 350-500, при этом качество ключа не изменилось — сталь, закалка, точность изготовления; отличие только в логотипе.

Европа и США выпускает ручной инструмент, но его очень мало, цена выше, смысл его брать есть только из-за патентов- форма какой-нибудь отвёртки и т.д. лучше, чем на Тайване.

Качественный инструмент во много раз превышает нагрузки, указанные в ГОСТах и DINах болтов. Т.е. Даже трещоткой (приводом) на 72 зуба (вообще не силовая) легко можно откручивать закисшие болты в течении нескольких лет. А вообще для таких операций взять вороток.

Подбирайте привода (1/4″ 3/8″ 1/2″) под нагрузки, меньше пользуйтесь переходниками с маленького привода на большой и желательно слегка смазывать механизм привода после покупки (у хороших он смазан, у средних и плохих- сухой). Т.е. не надо приводом 1/4 откручивать болт на 17 — открутит, но не стоит над ним издеваться. Максимальный размер головки на привод 1/4″ 14мм.
Квадрат 1/4″ оптимален до головки 10мм
Квадрат 3/8″ оптимален до головки 17мм
Квадрат 1/2″ оптимален от головки 13мм до головки 24мм
От головки 27мм лучше использовать квадрат 3/4″ особенно для отворачивания крепежа.

1/4″+ 1/2″ универсальный набор.
3/8″ — для дома. или для спец задач в машине.

ГОСТ наименьший испытательный момент для квадрата н*м:
1/4 — 48 — на резьбу М6 (испытательный момент ключа на 10 класса «А» 58,10 Нм)
3/8 -165 — на резьбу М10 (испытательный момент ключа на 17 класса «А» 201,00 Нм
1/2 -390 — на резьбу М16 (испытательный момент ключа на 22 класса «А» 370,00 Нм
моменты ключей по ГОСТ 2838-80- ключи накидные. Пj ГОСТам на головки, моменты будут другие. (ГОСТ 25605-83 — ключи гаечные ТОРЦЕВЫЕ)

ГОСТы на ключи:
сталь 40ХФА.
ГОСТ 2838-80 Ключи гаечные. Общие тех. условия.
ГОСТ 2839-80 Ключи гаечные с открытым зевом двусторонние. Конструкция и размеры
ГОСТ 2906-80 Ключи гаечные кольцевые двусторонние коленчатые. Конструкция и размеры
ГОСТ 16983-80 Ключи гаечные комбинированные. Конструкция и размеры

Ниже список брендов, страной происхождения и качеством изделий:

Речь только о чистокровном происхождении: Япония- значит производство инструмента в Японии, и нигде больше.

Тайвань:
1.Kabo очень хороший Тайвань +++++ (см. ниже KABO для snap on) дистрибьютор в России отсутствует (Кардоба раньше занималась)
2 king tony +++++ качество разное, хорошо — очень. хорошо.
1 sata++++ есть часть японской и большая часть китайская (но речь о хорошем качестве). много подделок
3,jonnesway ++++ тайвань хороший. заводов нет. есть упаковочная база.
3,force ++++ тайвань хороший. свой завод

TopTul +++ — как king tony, jonnesway, force. Завозит Кувалда (Энтузиаст САмара)
gee-tee хороший тйваеь. комплектовщик
Metrinch -хороший
Оверхол — Тайвань, китай разный. упаковочная база
Ombra -от компании импортирующей Джонсвей, это их собственое детище, насколько я знаю. Качество. хм… примерно такое же как и у jonnesway, чуть хуже.:www.pride.ru/info/about/ — владелец
HEYCO -Тайвань хороший
HONITON хороший Тайвань
GEDORE- индия, Тайвань. разные фабрики. лучше не брать. что-то хорошо, что-то не очень.
vira -барахло
4 apellas — не очень, .
Апелас, -материковый китай. плохо.
hans-качество разное и материковый китай и тайвань есть, для гаража точно пойдёт, для автосервиса, можно взять для индустриального применения, но можно взять что-то более дешовое.
AmPro (Тайвань).- неплохой
Тоничи — динамометрику возьмите (при наличии толковых и ответственных механиков) .

Читать еще:  Колпак на болты стального диска

toyo-китай не очень. бренд Польша. Бяка
vorel-китай не очень. бренд Польша. чуть получше бяки.
yato-китай не очень. бренд Польша.»профессиональная» бяка.

Licota — как кинг тони, джонсвей, форс. но не лучше, может похуже. тайваньский комплектовщик
мастак- производитель king tony. лучше оригинал взять-дешевле. Хороший.
usag- Тайвань хороший.
BILTEMА- сборная азия. пакуют фины. качество самое плохое вРоссии.
ермак- китай плохо
Арсенал.- этот бренд был создан и завозился в нашу страну другой компанией. Производство было все в Тайване. Потом собственник бренда перешел в другую компанию (частное лицо) и забрал с собой наименование бренда тоже. В этой компании было перенесено производство бренда в Китай. Да ассортимент получил развитие, но в качестве… в общем на качестве это отразилось. Собственник ушёл в 3-ю компанию. бренд оставил второй. Прежний «Арсенал» сейчас имеется на рынке под брендом Станкоимпорт.
Станкоимпорт. — как старый арсенал (тайвань хороший)
matrix- китай. плохой.
Fit- плохие. часто порошок.
NEPROS- японский snap-on. лучший.
tone япония хорошо.
koken-япония хорошо.
metoloy япония хорошо.

Stahlwille-хорош. Дорог (см. Kabo)
hardax-хороший.
unior -не очень. ключи гнутся. дорого.
knipex-шарнирно губцевый хорош. инструменты для проводов хорошие. дорого.
wiha-лучшие точные отвертки и шестигранники.

ООО «Мастернэт — предсавитель мититойо
ситомо — плохие . губки плывут
kamasa- не очень. .дорогие. что-то делает kabo. дорого
дело техники — индийский инструмнет рабочего качества на заводе Deeps Tools (собственная торговая марка Barum) реже на Venis . Шарнирно-губцевый инструмент производится в Индии на Shiv Forgins (ключи с маркировкой Автодело, Ермак, Спецключ, MasterTool, BocshPower и др. делают там-же, но к ДТ отношения не имеют).Наборы инструмента с головками — на Тайване, на Easten Hardware. 54-я серия производится на индийском-же заводе Aarkay. Этот завод делает такие-же ключи с маркировкой Gedore.

проксон-индия, япония, китай, тайланд. в целом неплохо.
Eastman- Индия. неплохо
Baum(Индия) -наплохо

про kabo: :FACOM- USAG, Pastorina, Britools, WURTH, BERNER, Email LUX, Rothenberger, Heyco, Biltema, STAHLWILLE, United Tools.
Действующие клиенты в Северной Америке: Cooper Tools- Lowes, Menards, The HomeDepot, Mac Tools, NAPA, UAP (Canada), CTC (Canada), MATCO, Grainger, Cornwell, Snap-On, S.K.;
действующие клиенты в Японии: SUEKAGE, HASCO, GISUKE, FUJIWALA, KTC, TONE.

Стенли -качество падает. плохо
бригадир- что-то украинское- китай. плохо.
Зубр, Светозар, Uragan, Stayer и др. — все это торговые марки компании Мастернэт, которая зарегистрированна в Мытищах. Компания на рынке более 10 лет, возит товар из Китая. Примечательно, что компания не имеет своего сайта, дистанцируется от своих торговых марок. Зачем? Сами догадайтесь.

Wera, Knipex и Bessey всегда в комплекте идут. Это значит, люди стали очередными дилерами German Tools.

Про Kabo отдельно ещё скажу- оооочень качественные вещи. Патентов море. Но в Росии остались остатки (мало, разрозненно), ещё в Австралию продавались. Все остальные страны — для брендов.

Пользуйтесь качественным инструментом, да прибудет сила =)

Ключ динамометрический hans отзывы

Всех категорически.
Решился поделится впечатлениями про динамометрические ключи, которые используем в мастерской.

Пользоваться ими я начал с тех времен, как приобрел свой первый автомобиль.
До этого я ремонтировал только свои мотоциклы и все затяжки делал руководствуясь только своим шестым чувством. После нескольких сорванных гаек я понял, что оно у меня в плане чувства момента усилия на гайках сильно притуплено. Потом услышал от друзей, что есть ключ волшебный, который не дает перетянуть болт.
Итак первый ключ.
Это был динамометрический ключ 3/8 Joneswey, купленный во Владивостоке в 2008 году.

Использовал я его везде где мог. В основном это подвеска и двигатель.
Ключик неплохой, но менять на нем момент затяжки хлопотно и долго. Шкала плохочитаемая.
Ключ имеет реверсивную трещотку. Работает в обоих направлениях как динамометрический.

Далее был приобретен динамометрический ключ Force.
Это маленький ключ, с моментами от 5 до 25 Нм. Приобретался специально для затяжки мелких болтов на автомобиле. Ключ неудачный. Толи мне такой попался, то ли что. короче врет иногда. Было пару случаев когда сорвал с ним резьбу.
Шкала у него так же слабочитаемая.
Ну и потом появился Proxxon Micro clik 200/S

Очень хороший ключ. Точный. С удобной шкалой и нормальным фиксатором на ручке. Кроме этого его возможно (повернув рычаг на трещотке в соответствующее положение) использовать как вороток и можно дотягивать болты.

Недавно приобрел овертку для совсем мелких болтов.

Специфическая штука, но когда нужно точно собрать агрегат — незаменима.
Правда менять на ней момент затяжки — ну очень неудобно… шестигранником нужно взводить пружину.Однако точная штука. Еще один минус — скользкая.

Пару советов при выборе динамометрического ключа.

Определитесь на сколько часто Вы его будете применять. Если редко — берите простой ключ. С его неудобствами можно смериться учитывая, что применять будете его редко. Если пользоваться будете часто — тут уже смотрите в сторону более качественных и соответственно более удобных в работе ключей.

Ну и напоследок видео 🙂
Первая часть — для чайников.

Далее сам отзыв про ключи

Вот…
Всем Бобра.
Про хорошие, профессиональные ключи фильма.

Comments 18

Пойдет ли стрелочный ключ из леруа для одноразовой работы?

Посоветуй, хочу брать ключ на мелкие нагрузки 5-25 или около того.
Дилемма: брать динамометрический ключ на 3/8 или на 1/4?
Инструмент весь на 1/4 и 1/2, на 3/8 ничего нет. Основное применение на повестке дня — это обратный Torx (E10, E12…), а они у меня на 1/2.
Какой практичнее: с 3/8 или с 1/4? Что будет лучше: и для 1/2 и для 1/4 использовать по 1 переходнику, либо для 1/4 надевать непосредственно оснастку, а для 1/2 использовать через 2 переходника?*
* т.к. повышающего с 1/4 на 1/2 я не встречал, буду признателен, если ткнешь ссылку.

Однозначно брать 1/4.
Однозначно брать 1/2 , так как бывают затяжки 210Нм, особенно болты к.валов…
У меня был АNDRMAX, не плохой ключ вроде, но один раз пришлось попользоваться ключом Америкосовским Snap-On и все… У Андрмакса, так как и в Джонсвее, Форце, и у некоторых даже Топтуловских, замок фиксации и установки усилия специфический, нужно открутить торцевую стопорную гайку регулятора настройки усилия, ручку покрутить на определенное усилие и снова, зажать эту гайку, а зачастую ее еще приходится пару раз отпускать если изменение усилия очень разное от предыдущего. Когда в руки попал Snap-On, там на регуляторе настройки усилия стоит шлицевая защелка на торце ручки, щелк- и крути настраивай усилие, щелк -и замок закрыт можно работать, очень удобно. Такую защелку я увидел покупая второй ключ Топтул 5-25Нм, и потом никак не мог смерится с Андрмаксовским, продал его и купил такой же по усилию 39-210Нм но только Топтуловский с замком-защелкой на торце ручки, замок такой как на Снепононовском, очень удобно теперь с настройками, рекомендую сразу на это обращать внимание при выборе динамометрического ключа…

Читать еще:  Как умирает лямбда зонд ваз 21124

Портал о стройке

26.12.2018 admin Комментарии Нет комментариев

В сегодняшнем обзоре речь пойдет о динамометрическом ключе 5-25 Н*м, приобретенном мною на eBay.

Да, такой инструмент необходимо использовать не очень часто, но иногда без него не обойтись. В 95% случаев все затягивают резьбовые соединения «на глаз», ориентируясь на прилагаемое усилие и то, как при этот ведет себя гайка или болт. Да я и сам так делал постоянно и ничего плохого в этом не видел. Вот только сейчас у меня назревает небольшой комплекс мероприятий по «улучшению» двигателя и тут без точной информации о прилагаемых усилиях не обойтись. Так что было решено обзавестись подходящим инструментом, ведь проще отдать $25 за ключ, чем потом мучаться с сорванной в алюминиевом блоке резьбой.

Изучив техдокументацию, пришел к выводу, что ключа с максимальным усилием в 25 Н*м мне хватит. По бумагам больше усилия чем 22Н*м прилагать не придется. Сперва прошелся по местным рынкам — стоимость не сильно порадовала. А поскольку «не горит» решил поискать в Китае. В общем, закончилось все покупкой ключа на eBay. Заказывался он в другом магазине за $22, правда, сейчас этот инструмент там больше не продается. Так что ссылка вверху ведет на другого продавца и на другой комплект (в моем случае коробочки для хранения нет).

Посылка была отправлена с полноценным треком, так что всю информацию о ее движении по маршруту Китай-Беларусь можно посмотреть здесь.

Чтобы понять для чего нужны динамометрические ключи перечислю несколько возможных последствий затяжки соединений с неверным усилием:

— если болт/гайка затянуты с недостаточным усилием, то узлы могут быть соединены не плотно, также существует вероятность самопроизвольного раскручивание соединения в ходе эксплуатации;

— если болт/гайка затянуты с чрезмерным усилием, то возможен срыв резьбы, повреждение болта, разрушение пружинных шайб, прокладок и так далее.

Поставляется ключ (во всяком случае мой экземпляр) без какой-либо упаковки — в обычном полиэтиленовом пакетике. Сейчас думаю, что лучше бы я докинул немного денег и купил вариант с кейсом для хранения — на много удобнее.

В живую, ключ выглядит очень даже симпатично. Ко мне в руки попадали фирменный дорогие динамометрические ключи, так вот этот сделан не хуже. Металл обработан качественно, нигде никаких заусенец или чего-то подобного нет, все данные нанесены ровным, хорошо читаемым шрифтом. С выставлением заданных параметров проблем не возникает, но об этом чуть позже.

Ключ в длину около 27 сантиметров, так что длины рычага достаточно для безпроблемного приложения нужного усилия. Данный экземпляр относится к так называемым ключам щелчкового типа (еще они известны под термином «предельного») типа. Как и любая другая трещотка, ключ оснащен флажковым переключателем направления вращения. У переключателя четкий ход, при перемещении его нигде не заедает, самопроизвольно назад не отщелкивается. На фото ниже видно, что головка ключа — отдельный элемент, который крепится к «цевью» при помощи чего-то очень сильно напоминающего заклепку. Именно это соединение и отвечает за отображение прилагаемой нагрузки. При достижении заданного параметра, головка отклоняется и раздается хорошо слышный щелчок.

Посадочное место под головки тут 1/4 дюйма, то есть подходит оно для головок до 13 мм. Но можно обзавестись подходящим переходником и использовать головки больших размеров.

Пока что механизм трещотки не проскальзывает, надеюсь, так и останется в дальнейшем :).

Как и любой другой динамометрический ключ данного типа, этот экземпляр имеет две шкалы крутящего момента (грубую и точную), вращающуюся ручку с помощью которой задается усилие и гайку-стопор.

Итак, шкала в ньютонах на метр:

То же самое, но в килограммах на сантиметр:

Максимальное значение 25Н*м или же 2,5кгс*м.

Думаю, все более-менее знают как пользоваться таким инструментом, так что описание процесса будет кратким. Для начала откручиваем гайку-стопор, расположенную в самом низу ручки. Далее, вращая рифленую ручку, выставляем нужное нам значение (оно перемещается по шкале). Грубая шкала находится на рычаге ключа, а точная на вращающейся ручке — насечка от 0 до 10, вращение ее на полный оборот добавляет 10 единиц. При помощи ее можно добавить/отнять необходимое количество единиц от значения, указанного на рычаге. Но поскольку у нас тут маломощный ключ, то значения на рычаге идут с мелким шагом. Использование точной шкалы более актуально для «мощных» ключей, например, 42-210Н*м, поскольку там разница между значениями, выбитыми на рычаге значительная. После выставления нужного усилия, необходимо закрутить гайку-стопор.

Проверив ключ в работе, могу сказать, что его механизм работает. Головка щелкает при достижении определенного значения, которое меняется в соответствии с регулировками. К сожалению, поверку данный инструмент не проходил, да и нести его в лабораторию у меня желания нет. Так что для уточнения результатов был использован другой динамометрический ключ. Хочу сказать, что болт, закрученный одним ключом, отлично выкручивался вторым при установке на нем тех же значений. Был проведен тест как на закручивание, так и на откручивание. Данные были почти одинаковые, если судить на глаз. Так что можно говорить о том, что ключ работает. Не исключаю, что выставленное усилие будет не абсолютно точным, но отклонение в пару десятых Нм особой роли не сыграют. Во всяком случае, используя этот ключ, получаешь больше информации о затяжке, нежели при использовании обычного ключа или трещотки. Так что покупку можно считать удачной 🙂

На этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.

Источники:

http://m.avtoall.ru/review/8640209/
http://www.lscaping.ru/viewtopic.php?p=7130
http://bmwclubmoto.ru/showthread.php/29583-%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87/page2
http://litezona.ru/kljuch-dinamometricheskij-hans-otzyvy/
http://stroyka.ahuman.ru/otzyvy-dinamometricheskij-kljuch-hans/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector
×
×
×
×